Einblicke in die Verteidigung von Pete Golding

Abgelegt unter:

Versuchen wir uns an einem allgemeinen Verständnis des neuen defensiven Aussehens von Ole Miss zu versuchen.

Wie Sie vielleicht schon ein- oder zweimal gehört haben, ist Pete Golding der Mann, der für die Umgestaltung der Abwehr von Ole Miss verantwortlich ist, die letzte Saison in einem heruntergekommenen Zustand endete, der an einer Verurteilung grenzt.

Ob die Probleme des letzten Jahres eher mit Talent als mit Plan zu tun hatten, ist eine würdige Debatte, aber Lane Kiffin entschied, dass das 3-2-6-Leben nicht mehr für ihn geeignet war und holte Golding, um einen neuen Weg einzuschlagen. Goldings Verpflichtung stieß, um Seinfeld zu zitieren, bei den Ole-Miss-Fans (und vielen Alabama-Fans) auf ungezügelte Begeisterung.

Golding war in jeder Station seiner Karriere erfolgreich und verbrachte die letzten fünf Jahre damit, seine Fähigkeiten in der Coverage Dark Arts of Zone mit Man-Match-Prinzipien bei Nick Saban zu verfeinern. Er ist entweder der versierteste oder einer der versiertesten Defensivkoordinatoren*, die Ole Miss je eingestellt hat.

*Als ich darüber nachdachte, fiel mir ein, dass David Cutcliffe einmal den Defensivkoordinator der British Columbia Lions der Canadian Football League eingestellt hatte. Ich brauche vielleicht ein paar Minuten, um mich hinzulegen.

Seit Golding begonnen hat, einen Gehaltsscheck von Ole Miss zu kassieren, spekulieren die Fans zügellos darüber, wie seine Verteidigung aussehen wird, als ob es überhaupt eine andere Art von Spekulation gäbe. Diese Spekulationen beinhalteten Gespräche über die 4-3, 3-4 und 4-2-5, fast so, als suche man nach Erleichterung in dem Wissen, dass die 3-2-6 tot und begraben ist*.

*Überraschung! Wir werden dieses Jahr ein 3-2-6 sehen!“

Der Großteil der Diskussion fiel jedoch auf die Kategorie der leichten Snacks, ohne das köstliche Fleisch und die Kartoffeln einer Saban/Golding-Verteidigung zu probieren. Und genau das werden wir heute versuchen.

Aber bevor wir das Band anschalten, Bob, gibt es ein paar Dinge zu beachten. Diese Verteidigung umfasst eine Menge Anrufe und etwa eine Milliarde Schecks* in jedem Anruf.

*Mehr zu Schecks später!

Während wir also die guten Sachen ausprobieren, wird dies keine allumfassende Aufschlüsselung sein. Ich habe Dinge zu tun und Sie haben Dinge zu tun, was bedeutet, dass wir keine Zeit für ein 12-bändiges Set über eine von Saban inspirierte Verteidigung haben, die seit über 30 Jahren ein laufendes Projekt ist.

Letztendlich wird es hier vor allem um die Passabdeckung gehen. Während wir alle eine gute Laufpassform genießen, beinhalten Sabans defensive Deckungen mehr bewegliche Teile und sind interessanter.

Das Folgende basiert auf dem, was Golding und Saban gemeinsam in Alabama liefen. Ich kann mir vorstellen, dass Golding wahrscheinlich Dinge hinzufügen und weglassen wird, wenn er jetzt der Boss ist.

Und damit beginnen wir, Fragen zu stellen und zu beantworten.

Moment mal, Professor. Wir müssen zuerst ein wenig über die Terminologie sprechen.

Bitte in Form einer Frage. Dies ist keine Pressekonferenz mit Reportern.

Einige davon kommen Ihnen vielleicht einigermaßen bekannt vor, da sie für viele Verteidigungsmaßnahmen gebräuchlicher geworden sind.

Apex ist wahrscheinlich der unbekannteste Begriff, aber wenn Sie sich die Medienauftritte einiger Defensivspieler angehört haben, haben sie davon gesprochen, Apex zu spielen. Ein Apex-Verteidiger kann der Star/Money oder ein Safety sein. Es kommt nur darauf an, um welchen Anruf es sich handelt.

Von unten nach oben betrachtet sind die Apex-Verteidiger ein Linebacker (Geldposition) und der Star.

Zunächst liegt die Hauptverantwortung des Apex beim Empfänger Nr. 2 (Empfänger innerhalb des externen Empfängers). Basierend auf der Ansage könnte er jedoch mit der #2 vertikal laufen, die #2 von der Naht stoßen, wenn dieser Receiver vertikal geht, und nach Receivern im Flat suchen, oder sofort versuchen, den Flat gegen einen externen Receiver im Laufen zu verteidigen zurück oder Tight End.

Hook = Dies ist der zweite Verteidiger innerhalb der Außenecke. Im Allgemeinen handelt es sich um einen Linebacker, aber es kann sich auch um einen Safety handeln, der nach unten rotiert oder das Geld in die Höhe treibt. Sie konzentrieren sich in erster Linie auf den Lauf, können aber je nach Anruf nur oberflächliche Verantwortung für die Abdeckung übernehmen.

Lassen Sie uns also alles auf einen Schlag zusammenfassen.

Abschließend noch zwei grundlegende Dinge, die sich auf die Berichterstattung und nicht auf Positionen beziehen.

MEG = Mann, wohin er auch geht. Wenn dies der Fall ist, ist es ziemlich selbsterklärend. Der Verteidiger folgt seinem zugewiesenen Receiver, wohin er sich während des Spiels auch begibt, und gibt ihn nicht an einen anderen Verteidiger weiter.

MOD = Mann draußen und tief. Dies zeigt den Außenecken, dass ihre Verantwortung darin besteht, ihren Mann nur dann zu decken, wenn er tiefe und außerhalb der Routen liegende Strecken läuft. Wenn sein Receiver seine Route abbricht, wird er vom Eckball an den Apex weitergeleitet und fällt weiter, als ob er in der Zonendeckung wäre. Höchstwahrscheinlich verfolgt die Ecke den Receiver Nr. 2, der eine Route über fünf Yards laufen sollte.

Im Allgemeinen wird Ole Miss, wie fast alle modernen Fußballverteidigungen, die meiste Zeit in einer 4-2-5-Form verbringen. Diese vorderen vier Verteidiger könnten vier traditionelle Defensive Linemen oder drei Linemen und der Jack sein.

Manchmal werden wir auch 3-3-5, 4-1-6 und 3-1-7 sehen, mit einigen seltenen Auftritten eines traditionellen 4-3-4 oder 3-4-4. Eine Saban-ähnliche Verteidigung liebt die Geschwindigkeit und die Optionen, die mehr Defensive Backs bieten.

Die kurze Antwort lautet: „Alle“, aber die beiden Coverages, die den größten Beitrag leisten, sind Cover 3 (in Sabans Terminologie heißt es Cover 6) und Cover 7.

Im Wesentlichen fallen die beiden Außen-Cornerbacks und ein Safety in der Mitte des Feldes in die Deckung und teilen das Feld in Drittel auf. Jeder Spieler ist für einen Receiver in seinem Drittel verantwortlich.

Anhand unseres bewährten Beispiels von vorhin könnte das so aussehen:

Alabama hat in diesem Stück nicht Cover 3 gezeigt, aber das dient nur dazu, Ihnen eine Vorstellung zu geben. Jeder ohne Pfeil hätte Pflichten in der Unterdeckung.

Cover 7 ist etwas komplexer, da es sich um Split-Field-Deckungen handelt. Das bedeutet, dass eine Seite des Feldes die Grundsätze einer Berichterstattung anwendet und die andere Seite etwas anderes anwendet. Im Wesentlichen arbeiten beide Seiten der Verteidigung unabhängig voneinander.

Im Kern handelt es sich bei Cover 7 jedoch um eine Form der Quarters-Coverage, bei der die beiden Corners und zwei Safeties fallen gelassen werden und das Feld in Viertel aufteilen. Zurück zu unserem bewährten Beispiel:

Wie im Cover 3-Beispiel hat Alabama hier keine reine Quarters-Berichterstattung durchgeführt, aber wenn man diesen Leuten sagen würde, dass sie nur diesen Pfeilen folgen sollen, wären es Quarters.

Was es von reinen Viertelspielen unterscheidet, ist, wie bereits erwähnt, dass die Verteidigung in den Vierteln gegen Mann spielt. Das heißt, sobald sie herausgefunden haben, wohin der Empfänger geht, können sie ihn Mann für Mann zuordnen.

Der andere Grundsatz von Cover 7 besteht darin, dass die Verteidigung auf der schwachen Seite mit 3 Verteidigern über 2 Offensivspielern und auf der starken Seite mit 4 Verteidigern über 3 Offensivspielern spielt. Es geht darum, immer einen zahlenmäßigen Vorteil zu haben.

Lass es uns tun. Zurück zu unserem Beispiel: Dies ist, was Ole Miss ausführt. Am unteren Bildschirmrand führen Malik Heath (#1 WR) und Jonathan Mingo (#2) ein Scissors-Konzept durch, bei dem Health Mingo folgt, bevor sie sich trennen, und Mingo eine Eckroute läuft und Heath an den Pfosten geht.

An der Spitze läuft Dayton Wade (#1) eine flache Flanke, Jordan Watkins (#2) läuft eine Ecke und Quinshon Judkins ist der Checkdown zum Flat.

Während sich das Spiel weiterentwickelt, ist die Verteidigung scheinbar in einer guten Position und folgt dem MOD-Aufruf in Cover 7. Der Apex oben auf dem Bildschirm verfolgt Wade (#1), nachdem er sich nicht vertikal bewegt hat, und der Apex unten ist es Das Gleiche macht er mit Heath (#1), der noch nicht erklärt hat, was er tut. Und der Hook folgt Judkins aus dem Backfield.

Hinten läuft es am oberen Rand des Bildschirms gut, da die Ecke an Tiefe gewinnt und die Sicherheit über die Spitze die Route von Watkins (#2) in eine tote Route verwandelt hat. Quarterback Jaxson Dart kann den Ball dort nicht werfen.

Am unteren Bildschirmrand entwickelt sich jedoch eine Situation. Der Apex muss halten, weil Heath (#1) langsamer geworden ist und in seiner Verantwortung liegt, aber er hat auch nichts unternommen, um Jonathan Mingo (#2) von seiner vertikalen Route abzulenken. Das bedeutet, dass Mingo direkt an der Sicherung freien Lauf hat, was für die Sicherung nicht ideal ist.

Auch die Ecke bekommt nicht genug Tiefe, da er Heath immer noch verfolgt, obwohl Mingo in die Vertikale geht. Das bedeutet, dass die Sicherheit eins zu eins bei Mingo liegt und niemandem anderen helfen kann. Die Ecke sollte mit Mingo laufen, was es dem Safety ermöglichen würde, noch die Mitte des Feldes zu schützen.

Ein großer Teil des Problems für die Verteidigung liegt darin, dass Heath eine unglaubliche Route läuft. Er bremst etwa 10 Yards ab, da er weiß, dass der Apex ihn verfolgt, aber das gibt Mingo Zeit, in die Tiefe zu gehen und hoffentlich die Sicherheit zu besetzen. Genau das passiert.

Heath wird beim Apex isoliert, der ein Linebacker ist, und der Safety muss für die Ecke einspringen, die zu spät kommt und in der Mitte des Feldes nicht helfen kann.

Heath beschleunigt vertikal und bringt jeden Linebacker, der in der Mitte des Feldes läuft, ohne Hilfe zum Kochen. Ein Rezept für einen großen Gewinn.

37 Yards um genau zu sein.

Schauen Sie, als Ole-Miss-Seite müssen wir auf ein paar Siege für die Guten hinarbeiten. Aber der Punkt bleibt bestehen. Wenn die Ecke richtig gespielt wurde, muss Dart wahrscheinlich den Scramble-Modus einleiten.

Und man muss sehen, wie die Verteidigung erkennt, mit wem sie zusammenarbeiten sollte.

Basierend auf meinen Recherchen (hier und hier) sind dies nur Variationen von Cover 7 (außer MOD und MEG, aber diese könnten MOD und MEG in den Aufruf einbeziehen):

Jedes ist spezifisch für eine Angriffsformation (z. B. 2 x 2 oder 3 x 1 Receiver-Sets) und die Position relativ zu den Hash-Markierungen. Die Methode zum Wahnsinn besteht darin, so viele Antworten wie möglich auf die Fragen zu haben, die Ihnen die Straftat stellen wird.

Wie ich bereits sagte, hat niemand außer den Leuten, die dafür bezahlt werden, es zu coachen und zu unterrichten, die Zeit, das alles hier durchzugehen. Aber wenn Sie jemals neugierig sind, ist es eine interessante Lektüre.

NEIN! Hier erklärt Pete Golding ausführlich, dass ein defensiver Call eine Variante von Cover 7 ist, sie aber aufgrund einer Verschiebung in der offensiven Ausrichtung auf Cover 6 wechseln.

Ole Miss DC Pete Golding spricht über ihren FIB-Check „Laser“. Gegen 3x1 FIB Y Off spielen sie Cover 7 „Steeler Read“. 3 über 2 Cover 7-Match-Konzept, aber wenn das Y auf das Spielfeld zurückkommt, wird die Coverage auf Cover 6 (3 Match) überprüft. Das Ron Roberts Coaching Tree Bundle ist 62 % günstiger! pic.twitter.com/b5KXVUNOkK

Die grobe Übersetzung dort:

Auch hier handelt es sich um eine weitere Antwort auf eine Frage, die die Straftat ihnen stellt.

Ich stimme zu. Wir sind nicht hier, um den Defensivkoordinator zu spielen.

Hoffentlich schaffe ich es jedoch, im Laufe der Staffel kürzere Beiträge zu Cover 7 zu verfassen, wenn beispielsweise Golding Cones and Dogs LSU zu Tode geht, und wir an diesem Wochenende eine wirklich gute Zeit haben.