Entschlüsselung der Bemerkungen von Premierminister Modi zu China und den Sorgen um die Lieferkette

Premierminister Narendra Modi sprach am Sonntag auf dem B20-Gipfel Indien 2023 und sagte, ohne China namentlich zu nennen: „Ein profitabler Markt kann aufrechterhalten werden, wenn ein Gleichgewicht zwischen den Interessen von Produzenten und Verbrauchern besteht. Dies gilt auch für Nationen. Es werden nur andere Länder behandelt.“ Denn ein Markt wird niemals funktionieren. Früher oder später wird er selbst den produzierenden Ländern schaden. Alle gleichberechtigten Partner im Fortschritt zu sein, ist der Weg nach vorn.“

Bei dem gleichen Treffen warf Außenminister S. Jaishankar auch einen Seitenhieb auf China vor und betonte dessen „Kreditpolitik“, die den globalen Süden zu einem Konsumenten und nicht zu einem Produzenten degradiert und ihm unrentable Schulden aufgebürdet habe, die aus Chinas „Undurchsichtigkeit“ entstanden seien Initiativen".

Es ist bezeichnend, dass sowohl der Premierminister als auch der Außenminister Bedenken hinsichtlich China geäußert haben. Die sich abzeichnenden geopolitischen Ereignisse und ihre entscheidenden Auswirkungen auf den Handel und die Wirtschaft gegenüber China in den letzten Jahren haben diese Haltung erzwungen.

Es ist allgemein zu beobachten, dass China, das seit 2013 von Präsident Xi Jinping geführt wird, internationale Normen völlig missachtet; Ein Beispiel dafür ist der langwierige Konflikt entlang der Linie der tatsächlichen Kontrolle in Ladakh, Sikkim oder Arunachal Pradesh. China drängt sich in andere Nachbarn wie Vietnam, Japan und auch in das Südchinesische Meer vor und löst heftige Proteste und strategische Neubündnisse zwischen diesen Ländern aus.

China hat Indien in Grenzstreitigkeiten und einen Stellvertreterkrieg verwickelt, um seine Expansionspolitik voranzutreiben. Als China zu einer mächtigen Wirtschafts- und Militärmacht heranwuchs, traten seine Unverschämtheit gegenüber der regelbasierten internationalen Ordnung und die gemeinsame Verpflichtung, internationale Angelegenheiten im Einklang mit Gesetzen, Grundsätzen und Praktiken zu führen, die in Institutionen wie den Vereinten Nationen verankert sind, in den Vordergrund .

China missachtet weiterhin regionale Sicherheitsvereinbarungen, Handelsabkommen und multilaterale Finanzinstitutionen auf allen Ebenen.

Indien hat immer geglaubt, dass den Interessen der Region durch ein Kräftegleichgewicht besser gedient sei als durch die Dominanz einer einzelnen Kraft – seien es die Amerikaner oder die Chinesen. Dies ist eine der Säulen der indopazifischen Vision Indiens.

Außenminister S. Jaishankar ist um die Welt gereist und hat sich die Probleme des globalen Südens angehört. (Globaler Süden bezieht sich auf Länder in Afrika, Asien und Lateinamerika, die sich entwickeln, weniger entwickelt oder unterentwickelt sind. Diese Länder weisen im Vergleich zu den wohlhabenderen Nationen des globalen Nordens ein höheres Maß an Armut, Einkommensungleichheit und schwierigeren Lebensbedingungen auf.) .

Entwicklungsländer hatten schon immer Mühe, eine gemeinsame Agenda zu finden. Länder kommen für ein kurzfristiges Ziel oder eine kurzfristige Agenda zusammen, sind jedoch selten bereit, sich langfristig zu koordinieren und zusammenzuarbeiten. Indien hat in seiner G20-Präsidentschaft alles daran gesetzt, einen spürbaren Wandel in den internationalen Systemen herbeizuführen.

Der Premierminister und der Außenminister äußerten außerdem Bedenken hinsichtlich der Lieferkette und forderten einen ausgewogeneren Ansatz für die Geschäftsabwicklung.

Während der Corona-Lockdowns traten aufgrund von Nachfrageverschiebungen, Arbeitskräftemangel und strukturellen Faktoren Probleme in der Lieferkette auf. Für Indien war der Druck zu spüren, als die Rohstoffimporte aus China gestoppt wurden. Von Holzmöbeln über Gondeln und Rotorblätter von Windkraftanlagen bis hin zu Zellen von Solarmodulmodulen war Indien bei der Lieferung riesiger Mengen an Rohstoffen auf China angewiesen, das von den Störungen aufgrund von Covid betroffen war. Die Verzögerung bei der Beschaffung dieser Rohstoffe aus alternativen Quellen hatte einen Multiplikatoreffekt und führte zu Projektverzögerungen und einem Preisanstieg der Fertigprodukte in Indien. Die anhaltenden Auswirkungen des Russland-Ukraine-Krieges haben die globale Kluft beim Zugang zu Ressourcen verschärft. Länder im globalen Süden, darunter auch Indien, waren die Empfängerländer.

Chinas „Belt and Road Initiative“ (BRI) wurde oft als ein Projekt angesehen, bei dem der Nutzen für China im Vordergrund stand und nicht für die Länder, die den Zugang und die Infrastruktur für den Bau der Straße bereitgestellt haben. Die Schuldenfalle, in die viele afrikanische Länder geraten sind, ist für die ganze Welt sichtbar. Die Kapitalkosten waren so hoch, dass die Schuldenfalle ewig zu sein scheint. Pakistan, Sri Lanka, Sambia, Kenia, Laos und die Mongolei, um nur einige zu nennen, sind die am stärksten gegenüber China verschuldeten Länder. In diesen Ländern gibt es keine Arbeitsplätze und die Inflation schießt in die Höhe, was zu Wellen von Kreditausfällen und politischen Unruhen führt.

Die agile Reaktion Chinas bei der Antizipation und Beschaffung von Metallen, die die Industrien der Zukunft stärken werden, hat bereits begonnen, den mächtigen Westen aufzurütteln. Der globale Süden kann den drohenden Schaden noch nicht einmal begreifen. China fördert die Verwendung seiner Währung auf internationaler Ebene, auch in Brasilien.

Sich entwickelnde geopolitische Faktoren verursachen nun neue Risiken und Stresszonen. Zu den betroffenen Sektoren gehören Metalle und Bergbau, Chemie, Automobil, Halbleiter und Technologie. China sichert weiterhin seine Rohstoffversorgung durch den Kauf von 23 Beteiligungen an Lithium-, Nickel- und Kobaltunternehmen. China hat die Hälfte der weltweit größten Lithiumminen gekauft, die seit 2018 auf den Markt gebracht wurden. Dies hat China einen Vorsprung gegenüber der globalen Lieferkette für Batteriemetall verschafft. PM Modi warnt vor diesem neuen Modell des Kolonialismus, wenn er sagt, dass diejenigen, die über die seltenen kritischen Metalle verfügen, die globale Verantwortung für integratives Wachstum aller tragen.

Auch der globale Norden hat der Sache nicht geholfen. Berichten zufolge ist in der Post-Covid-Ära seit Ende 2022 das „Friendshoring“ auf dem Vormarsch, bei dem der bilaterale Handel den Ländern zugute kommt, die eine ähnliche politische und wirtschaftliche Ausrichtung haben.

Beim jüngsten BRICS-Gipfel in Johannesburg gab es keinen Konsens zwischen Indien und China über die Erweiterung der Gruppe. Indiens Ansatz, die Zusammenarbeit zwischen Entwicklungsländern und das Engagement in der G7 zu fördern, wird von China abgelehnt, das möchte, dass Länder, die seiner Politik und einem Teil seiner BRI-Initiative zustimmen, dem Block beitreten.

Dieses episodische „Tauziehen“ wird weitergehen. Indien hat in letzter Zeit seine jahrzehntelange Haltung aufgegeben, in globalen Foren nicht in die Offensive zu gehen. Es zeigt jetzt Anzeichen von Widerstand und baut auf der ganzen Welt Verbündete auf, um seinen internen Bedürfnissen gerecht zu werden. Aber es braucht mehr Verbündete, die an die Öffentlichkeit treten und Chinas Hegemonie im wirtschaftlichen Bereich herausfordern.

(Bharti Mishra Nath ist ein leitender Journalist)

Gefördert

Haftungsausschluss: Dies sind die persönlichen Meinungen des Autors.

Verfolgen Sie die neuesten Nachrichten live auf NDTV.com und erhalten Sie aktuelle Nachrichten aus Indien und der ganzen Welt.

Live-Nachrichten ansehen:

Folgen Sie uns: